Les résultats sont surprenants lorsque le développement de médicaments et l’altruisme se heurtent Victoria Hale , fondateur de l’Institut de OneWorld Health , la première entreprise pharmaceutique à but non lucratif aux États-Unis POPTECH Au début , ils l’ont appelé un imbécile . Lorsque chimiste pharmaceutique Victoria Hale dit à ses amis et collègues qu’elle voulait démarrer une entreprise pharmaceutique à but non lucratif , ils se moquaient de lui , a dit qu’il était un suicide professionnel , qu’il pourrait
Les résultats surprenants quand le développement de médicaments et l’altruisme collision
Victoria Hale , fondatrice de l’Institut de OneWorld Health , la première entreprise pharmaceutique à but non lucratif aux États-Unis
Au début , on l’appelait un imbécile . Lorsque chimiste pharmaceutique Victoria Hale dit à ses amis et collègues qu’elle voulait démarrer une entreprise pharmaceutique à but non lucratif , ils se moquaient de lui , a dit qu’il était un suicide professionnel , qu’il ne pouvait pas être fait . » Environ 90 pour cent ont dit que, dans des mots forts ou doux , » rappelle Hale , qui avait déjà travaillé à la US Food and Drug Administration et Genentech . » Mais je savais que je voulais essayer . »
Et c’est ce qu’elle fit . En 1998 , Hale a écrit un plan d’affaires , a réuni des capitaux de lancement , et a présenté une demande de statut à but non lucratif à l’IRS . Il a été refusée. Les produits pharmaceutiques sont une industrie rentable , l’IRS a répondu , alors c’est quoi la nécessité d’ un but non lucratif ? Frustré , Hale a défendu sa philosophie pour ce qui semblait être la centième fois : Big Pharma fabrique les médicaments pour les Occidentaux . Elle , en revanche , voulait rendre les médicaments pour l’ensemble de l’humanité – médicaments qui ne tirent pas nécessairement un profit .
Monétiser votre science
En 2001 , l’argument a finalement fonctionné , et l’ Institute for OneWorld Health est devenu la première société pharmaceutique à but non lucratif aux États-Unis . Depuis sa création , iOWH a reçu plus de 200 millions de dollars de la Fondation Bill & Melinda Gates ainsi que les fonds d’autres donateurs philanthropiques . L’entreprise socialement responsable a même tira sur la corde sensible de plusieurs sociétés à but lucratif pharmaceutiques , qui ont accepté de faire et de distribuer des médicaments développés par iOWH sur un pas de profit , pas de base de la perte . Avec ce soutien , l’entreprise a déjà mis sur le marché un médicament pour traiter la leishmaniose viscérale – le deuxième plus grand tueur parasite du monde après le paludisme et développé un portefeuille de d’autres conçus pour les fléaux du monde en développement : le paludisme , les maladies diarrhéiques , et ver parasite infections .
iOWH est inhabituel , mais il n’est pas le seul . Avec philanthropes canaliser des milliards de dollars dans la recherche biomédicale et les efforts de découverte de médicaments traditionnels produisent de moins en moins les thérapies , la ligne entre les entreprises à but lucratif et à but non lucratif vie sciences commence à s’estomper car les deux côtés de la fracture look de nouvelles options . De plus en plus d’entreprises à but lucratif font des expériences avec des modèles à but non lucratif , tandis que les organisations à but non lucratif cherchent à intégrer à but lucratif pratiques commerciales pour rester à flot .
«A un moment , les gens dans le monde à but non lucratif ont un mépris pour les entreprises, et les gens d’affaires pensaient sans but lucratif étaient sans discipline , » dit Jack Faris , directeur général de l’ Institut de recherche du Nord-Ouest du Pacifique diabète , un centre de recherche à but non lucratif à Seattle , Washington . «Les gens ont mûri un montant substantiel au-delà … Il y a beaucoup plus de reconnaissance du rôle que chacun joue et une volonté de travailler ensemble . »
Les bénéfices d’un partenariat
La leishmaniose viscérale est une maladie grave , transmise par la piqûre d’un phlébotome infecté , qui est presque toujours mortelle sans traitement . L’Inde représente la moitié de tous les cas enregistrés dans le monde chaque année, et là, les traitements actuels de la maladie coûter jusqu’à 300 $. Parce qu’un tel prix serait en faillite la majorité des Indiens , obligeant un grand nombre de se tourner vers les prêteurs d’argent et de mettre leurs enfants dans la dette , le premier projet de iOWH était de développer un traitement abordable pour la maladie , explique le PDG Richard Chin . Mais pour ce faire nécessaire des changements drastiques au paradigme traditionnel de développement de médicaments . «Pour avoir des médicaments abordables , nous devons avoir le développement de médicaments à prix abordable », déclare Chin .
Écopreneurs Fondation BDA travaillent en tandem avec PharmAfrica à croître et à commercialiser des produits de plantes médicinales .
Droits d’auteur 2009 © Fondation BDA
En 2002 , la société a identifié un antibiotique hors brevet prometteur une fois mis de côté par une grande société pharmaceutique pour son manque de rentabilité . Depuis le médicament avait déjà été approuvé et commercialisé dans les années 1950 comme un antibiotique à large spectre , iOWH a pu passer directement à un essai clinique de phase III pour tester le médicament comme traitement de la leishmaniose viscérale . Le procès a commencé en 2003 , et l’heure à peine trois ans plus tard – enregistrement dans le développement de médicaments dans le monde paromomycine a été approuvé pour la vente en Inde .
iOWH , cependant, ne dispose pas de fonds pour les installations de fabrication de distribuer le produit . Donc, pour obtenir le médicament à ceux qui en ont besoin , iOWH partenariat avec une entreprise à but lucratif en Inde , Gland Pharmaceuticals, qui a accepté d’assumer ces rôles sans profit, pas de perte . Avec l’aide de Gland, paromomycine est maintenant disponible en Inde et coûte 10-15 $ pour l’ensemble du cours de 21 injection de thérapie. «C’est une entreprise familiale , et ils se soucient vraiment beaucoup de choses sur les maladies des pauvres », dit- Chin . «Ils ont été fantastiques . »
iOWH a également collaboré avec d’autres entreprises à but lucratif , tels que Sanofi- Aventis , pour produire un médicament antipaludique abordables . Thérapies à base d’artémisinine sont actuellement les traitements les plus efficaces contre le paludisme dans les régions où les autres traitements ont succombé à la résistance aux médicaments . L’ approvisionnement en artémisinine , cependant, est subordonnée à la – travail et le temps – intensif processus de récolte et de transformation de l’absinthe en Asie et en Afrique. Version semi-synthétique de iOWH du médicament antipaludique est entré dans l’ échelle commerciale processus et est dans les temps pour être fabriqué par Sanofi -Aventis pour aucun profit , pas de perte , d’ici à 2012 .
«Ce [ type de partenariat ] est très nouveau », dit Henri Farret , ancien directeur du projet de l’artémisinine chez Sanofi -Aventis . «C’est la première fois que nous avons travaillé de manière avec une société pharmaceutique à but non lucratif , mais nous le faisons pour guérir les grandes maladies dans les pays en développement . »
D’autres organismes sans but lucratif ont également pris de collaborer avec des entreprises à but lucratif , souvent de très près , pour atteindre leurs objectifs . La biotechnologie basée à Montréal pour le développement durable en Afrique Fondation , par exemple , fonctionne en tandem avec sa société sœur à but lucratif PharmAfrican à bâtir une industrie pour les médicaments de plantes en Afrique . La fondation à but non lucratif enseigne aux agriculteurs médicament de plantes en Afrique pour construire et lancer des entreprises , tandis que le bras à but lucratif se développe et commercialise des produits de la région .
Le Nord-Ouest Diabetes Research Institute Pacifique à Seattle , Washington , l’un des nombreux centres à but non lucratif de recherche dans le Nord-Ouest , utilise une stratégie légèrement différente , les sociétés d’hébergement innovantes à but lucratif dans leur propre quartier général , et de fournir l’espace de travail , l’accès aux équipements , et encourager l’interaction entre scientifiques des entreprises à but lucratif et les chercheurs à but non lucratif .
» Ces jours-ci , nous sommes intéressés à la construction de nos actifs internes dans toute une série de partenariats », explique Faris , directeur général de l’institut . «Nous cherchons des façons de collaborer avec but lucratif et sans but lucratif des entreprises de faire des choses plus créatives et les plus puissants . »
Aller pharma libre
Bien que l’idée d’une société pharmaceutique à but non lucratif est encore nouveau , des fondations et des instituts à but non lucratif ont longtemps été un aliment de base dans le financement de la recherche biomédicale aux Etats-Unis . Mais eux aussi commettent les barrières entre les profits et à but non lucratif , l’adoption des meilleures pratiques du monde à but lucratif .
L’ Acumen Fund , un fonds de capital risque à but non lucratif qui cherche des solutions pour la pauvreté mondiale , investit des fonds philanthropiques dans les entreprises à but lucratif qui ont un impact social dans les pays en développement , comme Extraits botaniques EPZ Limited, une société kenyane privé qui travaille avec les agriculteurs locaux à produire l’artémisinine . Tous les retours sur investissements sont canalisés dans de nouveaux investissements , le maintien de la mission à but non lucratif de la société pour réduire la pauvreté mondiale . «Nous voulons recycler le [l'argent] , parce que nous pensons que c’est une utilisation plus efficace du capital philanthropique », explique Yasmina Zaidman , directeur des communications pour l’ Acumen Fund .
De même , Scott Johnson , un homme d’affaires sans antécédents médicaux , utilise le sens des affaires a enregistré des des décennies de travail comme un entrepreneur en série pour lancer une fondation à but non lucratif comme une entreprise. » Il m’a semblé que par l’application de certains principes de l’entreprise , vous pourriez accélérer tous les éléments du processus [ de la découverte de médicaments ] , » dit-il.
» Les définitions de but lucratif et sans but lucratif sont moins utiles qu’ils ne l’étaient . C’est un nouveau monde courageux de structures de création et les mécanismes de financement . »
Yasmina – Zaidman ,
Acumen Fund
En 2003 , Johnson , qui a eu la sclérose en plaques depuis 34 ans , a fondé la Fondation de réparation de myéline à Saratoga , en Californie. Il a mis sur pied une « équipe de rêve» des IP étudier la myélinisation et mis en place un conseil de professionnels de l’industrie pour les aider à identifier et hiérarchiser les objectifs qui sortent du laboratoire . La société a été créée comme un but non lucratif en partie pour attirer l’ IP , qui ne voulait pas être associé à une entreprise à but lucratif , mais aussi pour la liberté de la recherche . Contrairement à but lucratif biotechs , qui sont généralement «encouragé» par les bailleurs de fonds pour faire face à une ou deux cibles prometteuses , Johnson dit , » nous , comme un but non lucratif , peut déplacer des dizaines de cibles de l’avant avec une variété de partenaires commerciaux , » l’offre la meilleure chance à une véritable thérapie plutôt qu’une véritable profit.
» C’est une entité merveilleux, » dit Brian Popko , neurologue à l’Université de Chicago et un PI avec la fondation qui a été l’élaboration d’un nouveau modèle animal pour la démyélinisation . » L’infrastructure est là pour faire passer les découvertes qui se produisent dans nos laboratoires scientifiques de base à terme à des fins thérapeutiques . »
Le modèle a déjà fait ses preuves : dans les cinq dernières années , la société a produit 19 nouvelles cibles myéline réparation médicaments , 18 inventions brevetables , et plus de 50 articles et plus de 60 organismes de recherche ont exprimé leur intérêt dans le modèle , selon Johnson . Les avantages de la structure sont réels , dit Popko . » Je pense qu’il va faire son chemin. »
Mais embrassant but lucratif meilleures pratiques peuvent constituer une menace grave à la mission de sans but lucratif , le projet de loi met en garde Landsberg , un avocat pour AspenPointe , un grand conglomérat d’ entreprises de santé mentale à but non lucratif à Colorado Springs , au Colorado. En 2004 , Landsberg a averti que la mission de son organisation était en jeu quand il a vu une évolution vers priorités de l’entreprise , y compris un afflux de MBA sans expérience clinique en premiers rangs de l’organisation et un changement d’orientation de patients atteints de ces sociétés à des questions financières .
En réponse, le directeur général de AspenPointe , anciennement appelé Pikes Peak santé mentale , a fait un effort pour maintenir la mission dans l’avant-garde de toutes les transactions , dit Landsberg . Aujourd’hui , les clients de la santé mentale se rendent régulièrement dans les réunions du conseil d’administration de partager leurs histoires de récupération , et des affiches de clients parsèment la salle de réunion . «Ils sont là , nous regarder en face », dit- Landsberg . Le chef de la direction » ne laisse sortir de nos esprits », ajoute-il.
Victoria Hale a également fait un mouvement vers des stratégies d’affaires d’emprunt , cette fois non seulement pour permettre aux organismes sans but lucratif pour développer des médicaments , mais de faire et de les commercialiser sans l’aide de Big Pharma . En 2008 , elle a quitté iOWH de fonder une société pharmaceutique à but non lucratif » de deuxième génération » appelé Medicines360 . En mettant l’accent sur les femmes et la santé des enfants , Medicines360 vise à devenir le temps de autosuffisante , à l’aide des recettes provenant de la vente de ses produits à un prix élevé dans l’Ouest de subventionner les mêmes produits pour ceux qui ne peuvent pas se le permettre dans les pays en développement . La société développe actuellement un dispositif intra-utérin (DIU ) pour la contraception .
» Nous apprenons que les définitions de but lucratif et sans but lucratif sont moins utiles qu’ils ne l’étaient », dit Zaidman de Acumen Fund . «C’est un nouveau monde courageux de structures de création et les mécanismes de financement . »
«La technologie est une méthode avancée , et ce sont les modèles d’affaires qui accusent beaucoup de retard , ce qui limitent les entrepreneurs sociaux sont en mesure d’accomplir », dit Victoria Hale , fondateur de deux sociétés pharmaceutiques à but non lucratif . Pourtant, aujourd’hui , quelques modèles d’affaires hybride émergents peuvent permettre aux entreprises de combiner leurs intérêts altruistes et d’affaires dans une seule entreprise . En 2006, le Royaume-Uni a adopté une loi créant des sociétés d’intérêt communautaire (CIC) , qui permet d’exécuter des propriétaires d’une entreprise à but lucratif au profit de la communauté . Le modèle a facilement pris sur près de 4400 CIC ont été enregistrés au Royaume-Uni .
Aux États-Unis , L3C , à faible rentabilité , sociétés à responsabilité limitée , maintenant combler cette lacune . Huit États ont adopté une loi qui permet la création de L3C défini comme socialement bénéfiques pour entreprises à but lucratif . De nombreuses entreprises ont adopté le statut , y compris les sociétés d’énergie alternative , les journaux et les entreprises alimentaires , mais aucune société pharmaceutique ou biotechnologique a encore essayé le modèle , selon les experts de L3C . Cela ne veut pas dire qu’ils ne seront pas , cependant .